コンテンツにスキップ

Claude Code Agent Teams × Codex でクロスモデルレビューする

概要

Claude Code の Agent Teams 機能と OpenAI Codex を組み合わせて、複数の AI モデルによるクロスモデルコードレビューを実現する取り組み。著者が実際に運用しているエージェントチーム構成を公開。

詳細

Claude Code Agent Teams とは

Claude Code(Anthropic の CLI ツール)の機能で、複数の Claude エージェントを並列・直列に組み合わせてタスクを分担させる仕組み。

典型的な構成例:

Orchestrator Agent (Claude)
  ├── Coder Agent    → コード実装
  ├── Reviewer Agent → コードレビュー
  └── Tester Agent   → テスト作成

Cross-Model Review とは

同じコードを 異なる AI モデル(Claude + Codex など)にレビューさせることで、それぞれのモデルの強み・視点の違いを活かしてレビュー品質を上げるアプローチ。

実装(Claude Code)
Claude でレビュー    →  観点 A のフィードバック
    +
Codex でレビュー    →  観点 B のフィードバック
両方のフィードバックを統合して修正

なぜクロスモデルが有効か: - 同じモデルは同じ思考パターンを持つため、「共通のブラインドスポット」がある - 異なるモデルは異なる学習データ・アーキテクチャを持つため、互いに補完できる - セキュリティ脆弱性の見落としや、特定のパターンへの偏りを減らせる

実装の基本構成

# Claude Code で Agent を並列起動
claude --agent-team review --model claude-opus-4-7

# Codex CLI での並列レビュー
codex review --file target.go

ブログ記事詳細: https://wasabeef.jp ("Claude Code Agent Teams × Codex" で検索)

運用上のポイント

  1. コスト管理: 複数モデルを同時に使うとトークンコストが倍になる。レビュー対象をフィルタリングする
  2. フィードバックの統合: 両モデルの指摘が矛盾することがある。最終判断は人間がする
  3. モデルの役割分担: Claude に設計レビュー、Codex に実装の細かさを担当させるなど役割を分ける

なぜ重要か / いつ使うか

  • AI を使ったコードレビューの精度を上げたいとき
  • 単一モデルのレビューに頼りすぎていると感じるとき
  • Claude Code をチーム開発に活用する方法を探しているとき